本站判断 · 基于公开证据
按当前公开综合智能快照，国产模型第一名是 Kimi K3；低成本调用优先 DeepSeek V4 Flash，开放生态与私有部署优先 Qwen。
这是本站按场景解释公开数据后的结论，不是自创总分。Kimi K3 当前 Intelligence Index 为 57；Qwen3.7 Max 为 46；DeepSeek V4 Flash 更适合成本优先的使用方式。
判断置信度：高页面更新：2026-07-23证据快照：2026-07-21
DECISION SHORTLIST
不同场景直接选谁
先给默认选择，再说明在哪些条件下应该换模型。
Kimi K3
当前统一 Intelligence Index 快照中的国产第一名，也是国产 Coding Agent 的领先条目。
DeepSeek V4 Flash
适合高频调用和成本敏感场景；复杂任务还要观察重试与返工后的总成本。
Qwen3.7 Max / Qwen 系列
优先用于需要阿里生态、开放模型选项和私有部署路线的团队。
PUBLIC EVIDENCE
结论依据什么
不同指标保持原单位，不合成为本站自定义总分。
中文模型至少要看四张榜
一张总榜会掩盖任务差异。更可靠的入口是综合能力、中文表达、Coding 和成本性能四个并列视角。
- 综合能力：公开 Intelligence Index
- 中文体验：固定中文任务输出
- 软件工程：Coding Index 与 Agent 数据
- 商业使用：价格、速度与 Provider
国产模型不等于中文模型
国产模型描述机构和生态来源，中文模型描述使用能力。海外模型也可能有很强的中文表现，国产模型也需要按具体版本验证中文任务。两者可以交叉筛选，但不能混为一个标签。
FAQ
常见问题
中文大模型第一名是谁？
按本站当前引用的统一综合智能快照，国产第一名是 Kimi K3。换成写作、Coding、价格或私有部署任务，首选会变化。
为什么不做一个中文综合总分？
不同来源指标的样本、单位和权重不同。强行合并会变成本站自创评估体系，降低可解释性。
国产模型应该从哪里开始看？
先看中国模型分析，再进入国产 Coding、中文测评和具体模型详情核对版本。
本页路径：/rankings/chinese-llm/。模型和工具版本会变化，引用结论时请同时保留页面更新时间与原始来源。